2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：快遞三輪新國(guó)標(biāo)不是“限電”唯一出路
申論部分不僅要多關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)，更重要的是勤動(dòng)筆練習(xí)，并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约海?/span>2017年湖南公務(wù)員考試提前復(fù)習(xí)用書(shū)中申論部分主要提供對(duì)申論的全面認(rèn)識(shí)、提升申論應(yīng)試能力、申論的應(yīng)用文寫(xiě)作以及相應(yīng)真題演練，能夠助備考者一臂之力，切實(shí)增加申論科目分?jǐn)?shù)。
仔細(xì)研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：快遞三輪新國(guó)標(biāo)不是“限電”唯一出路
當(dāng)務(wù)之急還是交通、公安、質(zhì)檢等決策部門(mén)和電動(dòng)自行車行業(yè)，拿出改革的勇氣和決心，不怕得罪人，不怕丟掉市場(chǎng)，推出電動(dòng)自行車的新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，該核定為機(jī)動(dòng)車的，就要買(mǎi)保險(xiǎn)、考駕照，做到路權(quán)和路責(zé)的匹配。
一邊，“禁摩限電”整治行動(dòng)，在深圳等城市同時(shí)展開(kāi)，騎電動(dòng)自行車送貨的快遞小哥首當(dāng)其沖。另一邊，國(guó)家郵政局在官網(wǎng)上公布了國(guó)家制性標(biāo)準(zhǔn)《快遞專用電動(dòng)三輪車技術(shù)要求》(征求意見(jiàn)稿)，正對(duì)外征求意見(jiàn)中。電動(dòng)三輪車新國(guó)標(biāo)，是目前“限電”整治的出路嗎?
1999年出臺(tái)的《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》，其中明確規(guī)定電動(dòng)自行車的最高時(shí)速不能超過(guò)每小時(shí)20公里，整車重量不超過(guò)40公斤。但是，這標(biāo)準(zhǔn)被市場(chǎng)普遍認(rèn)為速度太慢，不受消費(fèi)者歡迎，于是在標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后的將近20年時(shí)間里，廠家出產(chǎn)了很多嚴(yán)重超標(biāo)的電動(dòng)自行車，有數(shù)據(jù)說(shuō)95%以上的電動(dòng)自行車都是超過(guò)國(guó)標(biāo)的。
于是，這些體積重量上已經(jīng)達(dá)到機(jī)動(dòng)車(摩托車)標(biāo)準(zhǔn)的、超標(biāo)電動(dòng)自行車，仍然作為非機(jī)動(dòng)車，行駛在非機(jī)動(dòng)車道上，形成了路權(quán)-路責(zé)的不匹配。而且很多地方，超標(biāo)電動(dòng)自行車并不能上牌，導(dǎo)致電動(dòng)自行車不用登記、使用假牌，這又引發(fā)電動(dòng)自行車不守交規(guī)，出了交通事故，難找到肇事者的問(wèn)題。
解決之道，唯有厘清電動(dòng)自行車的標(biāo)準(zhǔn)，以匹配相應(yīng)的路權(quán)。但是，近十幾年來(lái)，電動(dòng)車“新國(guó)標(biāo)”爭(zhēng)議很大，光聽(tīng)樓板響，不見(jiàn)人下來(lái)。關(guān)鍵的問(wèn)題是：要不要提升原來(lái)20公里的限速?超標(biāo)的要不要作為“機(jī)動(dòng)車”處理，要求有駕照、買(mǎi)強(qiáng)制保險(xiǎn)。這顯然是一個(gè)得罪人的事情，所以一直就是個(gè)僵局，于是，處于灰色地帶的電動(dòng)自行車很糾結(jié)，本該在出廠前解決的問(wèn)題，卻變成快遞小哥和警察在街頭的肉身博弈。
其次，這次國(guó)家郵政局在官網(wǎng)上公布的《快遞專用電動(dòng)三輪車技術(shù)要求》，并不能全面解決電動(dòng)自行車的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，甚至可能出現(xiàn)更復(fù)雜的局面。
目前正在征求意見(jiàn)的“三輪車新國(guó)標(biāo)”有3個(gè)特點(diǎn)：一、專用于快遞;二、最高時(shí)速為15公里;三、車后有封閉式廂體。這個(gè)新國(guó)標(biāo)之下的電動(dòng)三輪車，車長(zhǎng)達(dá)2907毫米(接近3米)，車后還有廂體，車形相當(dāng)笨重，幾乎只能用于卸貨裝貨，不能代替原本電動(dòng)自行車成為代步工具。這對(duì)于快遞行業(yè)來(lái)說(shuō)，的確是突出了“專物專用”。
但是，這個(gè)用新國(guó)標(biāo)“洗白”的電動(dòng)三輪車，還是不可能成為市民的代步工具。事實(shí)上，哪怕是在快遞業(yè)，這個(gè)大家伙，也未必能取代原本電動(dòng)自行車的功能，因?yàn)橹袊?guó)的很多小巷、商務(wù)樓宇的通道，這種大家伙是很難用的，所以，將來(lái)還得部分使用更為便捷的電動(dòng)自行車或者更小的電動(dòng)三輪車送貨。
所以，三輪車新國(guó)標(biāo)，不能也不該成為這次“限電”大整治的唯一出路。專門(mén)用于快遞行業(yè)的電動(dòng)三輪車，難以適應(yīng)行業(yè)的需求。
當(dāng)務(wù)之急還是決策部門(mén)(交通、公安、質(zhì)檢)和電動(dòng)自行車行業(yè)，拿出改革的勇氣和決心，不怕得罪人，不怕丟掉市場(chǎng)，推出電動(dòng)自行車的新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，該核定為機(jī)動(dòng)車的，就要買(mǎi)保險(xiǎn)、考駕照，做到路權(quán)和路責(zé)的匹配，這才能徹底完成電動(dòng)自行車“灰色身份”的救贖。
更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧，請(qǐng)參閱最新批次的湖南公務(wù)員考試用書(shū) 推薦閱讀
湖南公務(wù)員考試：申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)匯總 點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
