【背景鏈接】

 

　　根據(jù)國家統(tǒng)計局和民政部聯(lián)合提供的數(shù)據(jù)顯示，從全國范圍來看，2018年的結(jié)婚率僅為7.2‰，創(chuàng)下了近10年來的新低——越來越多的人徘徊在婚姻這座圍城的門口“興嘆”。表面上看，跨進這道城門，仿佛只隔著與對面相親對象之間的那張小小咖啡桌，實際上卻因為種種社會經(jīng)濟文化因素而隔著關(guān)山萬重遠。

 

　　縱觀近年來，促進結(jié)婚率提升和人口增長的各種政策接連出臺，不管是在宏觀層面上放開二孩政策，縮減或取消晚婚晚育優(yōu)惠，還是最近有人大代表和專家提出將男女結(jié)婚年齡分別下調(diào)至20歲和18歲，其出發(fā)點都是希望提升青年人群的婚育熱情，而實際卻收效甚微。迫切想結(jié)婚的人不受上述政策調(diào)動也會積極結(jié)婚，而原本缺乏積極性的人群再怎么調(diào)動也激發(fā)不起相應(yīng)的婚育熱情。特別是晚婚晚育優(yōu)惠政策的縮減或取消，讓一眾大齡單身人士的婚育迫切性更是雪上加霜。

 

　　縱觀各路網(wǎng)友對這一提議的熱議，否定的原因大致集中在結(jié)婚花銷所要算的經(jīng)濟賬上，表面上的“喊窮”也許僅僅只是一種戲謔，但其背后卻涌動著更為復(fù)雜的社會因素。也許純粹以愛情相結(jié)合的婚姻并不能與房子、車子等現(xiàn)實問題緊密掛鉤，但我們不可忽視的是，“婚姻”這一社會關(guān)系本應(yīng)建立在一個相對穩(wěn)定的現(xiàn)實基礎(chǔ)之上，即使能說服年輕伴侶們不必計較眼前一時的物質(zhì)得失，但長遠來看，緊隨其后所面臨的生育成本、下一代的教育成本、醫(yī)療成本以及對夫妻雙方職業(yè)規(guī)劃的長期影響等，依舊是一系列無法回避的現(xiàn)實問題。

 

　　如果把“結(jié)婚率低下”這一問題放到更大的社會趨勢中來剖析，如今的就業(yè)發(fā)展、養(yǎng)老保障等與傳統(tǒng)婚姻休戚相關(guān)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性命題早已發(fā)生了根本性變革。傳統(tǒng)中“男性勞動力支撐家業(yè)”早就變成了“婦女能頂半邊天”，而“養(yǎng)兒防老”等固有的養(yǎng)老方式早已開明地讓位于“居家+社會機構(gòu)”的組合式養(yǎng)老。在種種現(xiàn)實因素的影響下，婚姻的結(jié)合既有賴于經(jīng)濟因素，又在漸漸地擺脫經(jīng)濟的桎梏，越來越回歸到情感上勢均力敵、互相欣賞的本原狀態(tài)。從這方面來說，也是社會不斷進步的表現(xiàn)。

 

　　“飲食男女，人之大欲存焉”。人生在世，都或多或少地需要一份溫暖的感情來慰藉，只是在當下社會，這份感情并不一定與婚姻中帶著壓力的莊嚴責(zé)任畫上等號。既然如此，不妨尊重觀念的多元化：晚婚或不婚的人群能從容地堅持自身的情感判斷，希望步入婚姻又礙于種種現(xiàn)實的人群能得到更多的幫助以疏解其壓力。包括為不同年齡段的單身人群創(chuàng)建更多的交往渠道，在婚育假期、婦女福利等方面給予更多的政策優(yōu)惠，以及破除局部地區(qū)天價彩禮的陋習(xí)等舉措，都能實實在在地增加人們對婚姻的期待和向往。同時，在教育體系和文化建設(shè)中普及正確的婚姻觀念，破除年輕人對婚姻的恐懼和迷思，才能讓人們建立起更加健康的親密關(guān)系。

 

　　【題目預(yù)測】

 

　　根據(jù)材料所反映的現(xiàn)象，談?wù)勀愕目捶ā?/div>