湖南行測判斷推理，前提型“搭橋法”技巧
本文，小編跟大家分享的是可能性推理中的一類題型——前提型。所謂前提型，主要是讓考生從四個選項中找到題干論證成立缺少的前提條件。一般在問法中出現(xiàn)“前提”、“假設”等詞，則基本可以確定是前提型題目。
通過以往試題分析，大部分前提型題目，題干的論據(jù)和論點存在跳躍性概念，這個時候就可以利用“搭橋法”。比如：根據(jù)A是B，得出A是C。針對這樣的題目，我們可以建立A和C之間的聯(lián)系。總的來說，“搭橋法”就是建立論據(jù)和論點跳躍概念之間的聯(lián)系。接下來，小編帶大家看一道題目感受一下。
例題、地質(zhì)學家在澳大利亞中部距地表3公里的地下發(fā)現(xiàn)了兩處直徑超過200公里的神秘自然景觀，景觀所含有的石英砂中有著一簇簇的細線，這些細線大部分是互相平行的直線。地質(zhì)學家認為，這些景觀很可能是巨大隕石撞擊形成的隕石坑，而石英砂的結構就是造成斷裂的證據(jù)。
以下哪項是上述論證的必要前提？
A.只有經(jīng)歷高速的隕石撞擊，地層中石英砂才會顯示出含有平行直線的斷裂結構
B.石英砂普遍存在于地球表面，由于堅硬、耐磨、化學性能穩(wěn)定而很少發(fā)生變化
C.該景觀的直徑之大，并不同于其他的隕石坑，很可能不是一次形成的
D.該景觀周圍的巖石是3億年到4.2億年之前形成的，那么撞擊也應發(fā)生在那一時期
【解析】A。題干論據(jù)：景觀中石英砂的結構有著一簇簇互相平行的細線。題干結論：景觀很可能是巨大隕石撞擊形成的隕石坑。
A項，指出只有經(jīng)歷隕石撞擊，地層中石英砂才會顯示出含有平行直線的斷裂結構，即建立了“石英砂的結構”和“隕石坑”跳躍概念的聯(lián)系，屬于前提，當選；B項，指出石英砂普遍存在于地球表面，且很少發(fā)生變化，只是在討論石英砂的分布特點和性質(zhì)，但題干討論的該景觀是否為隕石撞擊形成的隕石坑，無關，排除；C項，指出該景觀的特點是直徑大并且不是一次形成的，但題干討論的該景觀是否為隕石撞擊形成的隕石坑，直徑大不是一次形成與隕石撞擊是否有關，不明確，所以C項不是前提，排除；D項，景觀周圍的巖石形成與撞擊發(fā)生在同一時期，但題干討論的該景觀是否為隕石撞擊形成的隕石坑，無關，排除。故本題選A。
【分析點撥】這道題目，分析完論據(jù)和論點，大家就會產(chǎn)生一種疑問，為什么根據(jù)“景觀中有一簇簇細線的結構”就能得出“景觀可能是隕石坑”？很明顯，題干的“細線結構”和“隕石坑”之間存在概念之間的跳躍。所以這道題我們才會選擇在二者之間的建立聯(lián)系的A選項。其他選項經(jīng)過分析，大家會發(fā)現(xiàn)其實都是無關項，可以直接排除。因為既然前提一定能起到加強的作用，那么對于削弱項以及無關項，當然不可能是前提了。
小編希望廣大考生在后續(xù)的學習中遇到前提型題目要明確，首先是找出題干中存在的跳躍性概念，然后進行“搭橋”，最后選出正確答案。話不多說，大家趕緊去練習吧！
點擊分享此信息：
相關文章
