湖南省考判斷推理,可能性推理之特殊題干
湖南公務(wù)員考試行測判斷推理考點累積
可能性推理圍繞著題干因果關(guān)系去加強或削弱,但是在分析題干以及選項定性時,同學(xué)們就會有點糾結(jié)。其實,在可能性推理中存在一些論證模型,能幫助我們更好的去分析題干,提高做題速度和準確率。今天,小編就給各位同學(xué)分享一下可能性推理中常見的一種特殊題干形式——雙觀點。
判斷推理例題講解
雙觀點的題干形式通常呈現(xiàn)為:針對一個現(xiàn)象的原因有兩個不同的觀點。
原觀點:A是B的原因
反對者:C是B的原因
削弱反對者:A是C的原因
接下來我們通過題目來感知一下:
例1、有研究人員認為,人類脫發(fā)是由于營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的,當(dāng)人體無法吸收到均衡的營養(yǎng),毛囊就會萎縮,從而導(dǎo)致脫發(fā)。但是,有反對者認為,脫發(fā)是由于毛囊受損導(dǎo)致的。當(dāng)毛囊受損后,處于“假性死亡”狀態(tài),毛囊退化并萎縮,導(dǎo)致毛發(fā)停止生長,逐漸枯萎脫落。
以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?
A.長期營養(yǎng)不足的人往往頭發(fā)枯黃,易脫發(fā)
B.使用洗發(fā)水也會對毛囊造成一定程度的損害
C.毛囊受損是由營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的
D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養(yǎng),從而導(dǎo)致脫發(fā)
【解析】答案選C。題干研究人員觀點:人類脫發(fā)是營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的,反對者觀點:脫發(fā)是發(fā)囊受損導(dǎo)致的,問最能削弱反對者觀點,那應(yīng)該就要去說“營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的發(fā)囊受損”,也就是C。A選項長期營養(yǎng)不足會導(dǎo)致脫發(fā),有一定削弱力度,但毛囊受損和脫發(fā)關(guān)系如何,不清楚,削弱力度有限;B選項洗發(fā)水會對毛囊造成損害,毛囊受損是否會導(dǎo)致脫發(fā)不明確,排除;D解釋了毛囊受損導(dǎo)致脫發(fā)的原因,為加強項,無法削弱,排除。
例2、有研究者認為,有些人罹患哮喘病是由于情緒問題。焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒,可促使機體釋放組織胺等物質(zhì),從而引發(fā)哮喘病。但是,反對者認為,迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應(yīng)性的降低才是引發(fā)哮喘病的原因,與患者的情緒問題無關(guān)。
以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?
A.消極情緒會提高患者迷走神經(jīng)的興奮性并降低交感神經(jīng)的反應(yīng)性
B.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)證實,消極情緒也可誘發(fā)身體疾病
C.哮喘病發(fā)作會造成患者情緒焦慮、抑郁和憤怒等
D.焦慮、抑郁和憤怒等消極情緒是現(xiàn)代人的普遍問題
【解析】答案選A。題干研究者觀點:罹患哮喘病是由于情緒問題,反對者觀點:迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應(yīng)性的降低是引發(fā)哮喘病的原因,問最能削弱反對者觀點,那應(yīng)該就要說“情緒問題導(dǎo)致迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應(yīng)性的降低”。
A.消極情緒會提高患者迷走神經(jīng)的興奮性并降低交感神經(jīng)的反應(yīng)性,也就是說情緒問題導(dǎo)致迷走神經(jīng)興奮性的提高和交感神經(jīng)反應(yīng)性的降低,可以起到削弱作用;
B.指出消極情緒誘發(fā)身體疾病,但是消極情緒是否會誘發(fā)哮喘病是不知道的,不能支持前面研究者的觀點,也不能削弱反對者的觀點,排除;
C.討論哮喘會引發(fā)的問題,而題干討論哮喘的原因,無關(guān)選項,排除;
D.現(xiàn)代人普遍存在消極情緒,和題干討論話題不一致,排除。
通過這兩道題目,我們會發(fā)現(xiàn)雙觀點的題干特征比較明顯,也就是一個現(xiàn)象的原因給出兩個不同的觀點,削弱反對者的觀點角度也是比較固定的,直接去挑選項就可以。
更多行測判斷推理技巧與方法掃碼獲取
技巧還沒掌握?掃碼回復(fù)“咨詢老師”
點擊分享此信息:
相關(guān)文章