湖南公務員行測判斷推理,實踐論證技巧
湖南公務員考試行測判斷推理考點累積
在行測考試文科板塊里,邏輯判斷往往是考生較為頭疼的內(nèi)容。邏輯判斷重點在推理,由必然性推理和可能性推理兩塊組成,必然性推理重公式性推理掌握理論后相對簡單,但可能性推理更加靈活些,正確率自然較低些。其實,可能性推理加強削弱題目也存在一些相對固定的題干結(jié)構(gòu)形式,我們稱其為論證模型。今天,我們就來談談其中的一種模型——實踐論證。
判斷推理例題講解
實踐論證,顧名思義,這類題型論證形式和實踐脫離不開。具體來說,其實就是在題目論證過程中涉及到“目的+方案/措施”這一組合的形式。如“G市交通很是擁堵,為保證疏通道路擁堵狀況,該市有關部門認為應該組織相應力量對道路進行拓寬工作。”此例中,題干特點還是很清晰的,題目論據(jù)即目的就是要舒緩交通擁堵問題,結(jié)論中采用了一方案即對道路進行拓寬工作,題干屬于典型的實踐論證模型。
對于這類題目結(jié)構(gòu),我們常需考慮的加強或削弱題目可能性的角度有兩個:
第一,從理論上看,題目中的方案措施是否能達到目的(方案是否有效)
第二,從實踐來看,題目中的方案措施是否能操作(方案是否有效)
接下來,我們可以具體結(jié)合例題實戰(zhàn)應用:
例題、中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布報告顯示,截至2018年12月,我國短視頻用戶規(guī)模達6.48億,其中青少年用戶占了很大比重,開展青少年防沉迷工作刻不容緩。相關主管部門組織短視頻平臺企業(yè)研發(fā)了青少年防沉迷系統(tǒng),進入“青少年模式”后,每日使用時長將限定為累計40分鐘,打賞、充值、提現(xiàn)、直播等功能將不可用,每天22時至次日6時,禁止使用短視頻App。
以下哪項如果為真,最能質(zhì)疑該模式的有效性?
A.用戶使用“青少年模式”需提交身份證信息等,增加了泄露個人隱私的風險
B.不加選擇地瀏覽視頻內(nèi)容,可能會對青少年價值觀產(chǎn)生負面影響
C.該系統(tǒng)通過大數(shù)據(jù)分析來識別疑似青少年用戶,可能會“誤傷”成年人
D.“青少年模式”目前尚無法識別網(wǎng)絡使用者的真實身份
【答案】D。解析:題目由青少年用戶占短視頻用于規(guī)模很大比重的事實,認為需立即開展青少年防沉迷工作,于是得出結(jié)論采用“青少年模式”系統(tǒng)來進行規(guī)避解決。題目要求質(zhì)疑青少年模式系統(tǒng)的有效性。
A項,指出“青少年模式”增加了泄露個人隱私的風險,與“青少年模式”是否有效無關,無法質(zhì)疑“青少年模式”的有效性。
B項,指出不加選擇地瀏覽視頻內(nèi)容,可能會對青少年的價值觀產(chǎn)生負面影響,與“青少年模式”是否有效無關,同樣無法質(zhì)疑“青少年模式”的有效性。
C項,指出“青少年模式”可能會“誤傷”成年人,成年人與“青少年模式”是否有效無關,無法質(zhì)疑“青少年模式”的有效性,且“可能”的說法力度也較弱。
D項,指出“青少年模式”目前尚無法識別網(wǎng)絡使用者的真實身份,說明該模式不能發(fā)揮作用,質(zhì)疑了“青少年模式”的有效性。故本題選D。
對于實踐論證模型類的題目,我們主要通過“目的+方案”的結(jié)構(gòu)形式進行識別,在辨析選項的過程中,注意話題的一致性,尤其最常見的干擾項“該方案會有其他的不利影響”,對于這樣的選項,我們可以靈活應對:其他不利影響和題目方案的影響是怎樣的?題目的主要話題到底是什么?
綜上,可以幫助我們通過加強削弱題目題干的特點,迅速鎖定模型及正確答案,減輕做題負擔。
更多行測判斷推理技巧與方法掃碼獲取
技巧還沒掌握?掃碼回復“咨詢老師”
點擊分享此信息:
相關文章