2016年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):文物丟了,就得追回來(lái)
申論部分不僅要多關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),更重要的是勤動(dòng)筆練習(xí),并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约,?/span>2016年湖南公務(wù)員考試用書(shū)》申論部分主要提供對(duì)申論的全面認(rèn)識(shí)、提升申論應(yīng)試能力、申論的應(yīng)用文寫(xiě)作以及相應(yīng)真題演練,能夠助備考者一臂之力,切實(shí)增加申論科目分?jǐn)?shù)。
更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧,請(qǐng)參閱最新批次的2016年湖南公務(wù)員考試用書(shū)
更多信息請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注:湖南省公務(wù)員考試網(wǎng)(m.jchanl.com)
仔細(xì)研讀下文>>>2016年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):文物丟了,就得追回來(lái)
詩(shī)人博爾赫斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò),天堂應(yīng)該是圖書(shū)館的模樣。不過(guò),廣州美術(shù)學(xué)院的圖書(shū)館顯然是一個(gè)令人心事重重的天堂——它失竊了。上百幅名畫(huà)被圖書(shū)館原館長(zhǎng)蕭元監(jiān)守自盜據(jù)為己有并經(jīng)拍賣公司之手流向市場(chǎng)。相信很多人與我一樣,十分憂心這些畫(huà)作的追回。然而,有一些聲音卻言之鑿鑿地說(shuō)追回的可能性幾乎是零,如此言論簡(jiǎn)直匪夷所思。
詩(shī)人博爾赫斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò),天堂應(yīng)該是圖書(shū)館的模樣。不過(guò),廣州美術(shù)學(xué)院的圖書(shū)館顯然是一個(gè)令人心事重重的天堂——它失竊了。上百幅名畫(huà)被圖書(shū)館原館長(zhǎng)蕭元監(jiān)守自盜據(jù)為己有并經(jīng)拍賣公司之手流向市場(chǎng)。相信很多人與我一樣,十分憂心這些畫(huà)作的追回。然而,有一些聲音卻言之鑿鑿地說(shuō)追回的可能性幾乎是零,如此言論簡(jiǎn)直匪夷所思。
張大千、齊白石等大師的畫(huà)作,無(wú)疑是國(guó)家重要的文化遺產(chǎn)。此前,國(guó)家文物局多次頒發(fā)過(guò)新中國(guó)成立后已故著名書(shū)畫(huà)家作品限制出境的鑒定標(biāo)準(zhǔn),也就是說(shuō),這些書(shū)畫(huà)大家的作品和其它文物一樣,已經(jīng)被列入文物出境限制范圍,理應(yīng)得到重點(diǎn)保護(hù)。包括廣州美術(shù)學(xué)院在內(nèi)的任何機(jī)構(gòu)都沒(méi)有權(quán)力任由這么重要的文化遺產(chǎn)流失,蕭元個(gè)人自然應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但事件顯然不能僅止于此,盡快追回這些文化遺產(chǎn)更是重中之重。
事實(shí)上,流失的這些文化遺產(chǎn),如果是被善意競(jìng)拍所得,完全可以理直氣壯地追回。當(dāng)時(shí)購(gòu)買不知情,并不等于買家所得到的東西就合法。我們也相信,無(wú)論從法律層面上還是從實(shí)際操作層面上,它都不會(huì)比追索海外流失文物更難。人們總不能一方面心疼著那些非法流失海外的文物,眼巴巴地等著善意持有者捐贈(zèng)歸還,一方面再任由重要的文化遺產(chǎn)在國(guó)內(nèi)成批地流失。所以,文物丟了,就得追回來(lái),毋庸置疑。
追索文物的同時(shí),我們并非不能追究拍賣公司的失察,更不能認(rèn)同某些專家聲稱的“拍賣公司不是執(zhí)法單位,沒(méi)有能力去核實(shí)委托人的拍品來(lái)源是否合法,只能聽(tīng)取委托方講述”。拍賣法明確規(guī)定,拍賣標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是委托人所有或者依法可以處分的物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利。與蕭元案相關(guān)的某拍賣公司,顯然有義務(wù)與能力進(jìn)行這樣的甄別活動(dòng),而不是把自己的責(zé)任推諉得一干二凈。
正如許多人所認(rèn)同的,廣州美術(shù)學(xué)院名畫(huà)失竊的事件不是個(gè)案。在開(kāi)展全國(guó)性的可移動(dòng)文物調(diào)查之前,可移動(dòng)文物年度統(tǒng)計(jì)的數(shù)量和范圍,一直僅限于博物館、紀(jì)念館等文物單位登記在賬的館藏文物,眾多國(guó)家機(jī)關(guān)或者事業(yè)單位所擁有的可移動(dòng)文物的存在狀態(tài)一直并不明晰。正因如此,這次普查的范圍才不厭其煩地覆蓋到150多萬(wàn)個(gè)國(guó)有單位,包括國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)及國(guó)有控股企業(yè)、人民解放軍及武警部隊(duì)四大類國(guó)有單位,涉及19個(gè)行業(yè)和系統(tǒng),廣州美術(shù)學(xué)院也在普查范圍之內(nèi)。而普查的內(nèi)容,就包括1949年后已故的著名書(shū)畫(huà)家作品。目前已有上百萬(wàn)個(gè)國(guó)有單位申報(bào)了過(guò)億文物。
倘若這次普查可以摸清家底,建立起詳細(xì)的數(shù)據(jù)庫(kù)和全國(guó)可移動(dòng)文物信息網(wǎng),各大拍賣公司恐怕就沒(méi)有理由再掩耳盜鈴地任由這些珍貴的文化遺產(chǎn)被拍賣。 更多湖南公務(wù)員考試資料及復(fù)習(xí)技巧,請(qǐng)參閱最新批次的2016年湖南公務(wù)員考試用書(shū)
更多信息請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注:湖南省公務(wù)員考試網(wǎng)(m.jchanl.com)
閱讀此文的人還閱讀了
2016年湖南公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):嚴(yán)格還是放水,是一道師德考題 點(diǎn)擊分享此信息:
相關(guān)文章
相關(guān)問(wèn)題